QuophyBlogeur

Décidément, la ville de Ouagadougou semble être devenu un Far West où la vendetta et le règlement de comptes sont les vices les mieux partagés. Les autorités semblent avoir opté pour un jeu de «laisse guidon» qui inquiète sérieusement, pour peu qu’on se flatte d’être dans un Etat de droit. On n’a pas besoin d’être un analyste sécuritaire pour se rendre compte que la sécurité des biens et des personnes apparaît de plus en plus comme le ventre mou du système. On ne dirait même pas que ce pays a vécu une révolution au cours de laquelle, il n’y a pas si longtemps que ça, n’importe qui pouvait faire presque n’importe quoi et «il n’y avait rien». Autres temps, autres mœurs, diront les fatalistes. Mais tout de même. 

Pour la troisième fois consécutive, la puissance publique a mouillé, l’Etat de droit a reculé devant le désordre. Hier, c’étaient les sans-casques qui ont renvoyé les policiers dans leur tanière comme de vulgaires saprophytes. C’était aussi tout l’appareil sécuritaire de l’Etat qui s’est terré face à des militaires en colère. Aujourd’hui, ce sont des civils qui se rendent justice parce qu’ils n’ont ni confiance en la diligence de la police, encore moins en l’appareil judiciaire. A côté de cela, ce sont des travailleurs qui sortent la machette pour entrer en possession de leur paie à la SN SOSUCO. Quelle sera la prochaine escalade? La question est si évidente qu’on n’a pas besoin d’états généraux ou de séminaire international pour la résoudre. Mais, ici au Faso, tout le monde préfère curieusement la politique de l’autruche.     

Le film des événements

A en croire le point commun des différentes versions qu’on se conte en ville, cette rocambolesque affaire de meurtres, de disparition de têtes et d’incendies serait partie d’un achat de véhicule qui s’est retrouvé être un guet-apens. Les faits remonteraient au mercredi 14 mars.

Vente de voiture ou guet-apens?

Ce jour-là, un certain Sampana Bansé et son «parent» Oumarou Maré connu sous le surnom de Bambo devaient conclure un achat de camion avec Modibo Maïga, alias Koko. Selon des sources proches du dossier, Sampana Bansé aurait déjà versé une partie de la somme due à Koko. Au lieu de lui livrer le véhicule qu’il avait choisi, ce dernier lui aurait fait savoir qu’il avait reçu, entre-temps, une offre plus alléchante et qu’il aurait vendu le véhicule à quelqu’un d’autre. Sur ces entrefaites, il se serait proposé de lui présenter un autre camion. Dans un premier temps, ses clients n’auraient pas voulu de cela. Ils auraient préféré qu’il leur restitue leur avance. Ce que Koko aurait refusé, sous prétexte qu’il aurait déjà dépensé 150 000 F de la somme et qu’il n’était pas possible de procéder à un remboursement systématique. Malgré tout, ils auraient accepté d’aller voir le nouveau véhicule en question. Ils seraient partis sur le premier lieu de rendez-vous avec une moto. Modibo Maïga, lui, serait venu en voiture, une 4x4 à bord de laquelle il aurait invité ses «clients» à monter pour aller «visiter» sa nouvelle proposition de véhicule. Et ce qui devait arriver arriva.

Liquidés et découpés dans la zone de Saaba

En fait de visite de véhicule, Oumarou Maré et Sampana Bansé auraient été conduits à l’abattoir. Ils n’auraient d’ailleurs pas mis trop de temps à douter du manège savamment orchestré par Koko. Voyant que celui-ci les amenait au-delà du village de Saaba, Bambo aurait sorti son portable pour informer le propriétaire de la moto avec laquelle ils étaient partis au premier lieu de rendez-vous que son retour risquait d’être retardé. Il aurait ajouté qu’on les conduisait dans une zone qui lui paraissait suspecte. C’est alors qu’il aurait vu son téléphone arraché. Suite à cette coupure de communication brusque, celui qui était à l’autre bout de la ligne aurait tenté de le rappeler, mais en vain: le portable avait été éteint. C’est à ce moment que Bambo aurait tenté de s’échapper de la 4x4, mais ses bourreaux (des complices de Modibo) auraient vite fait de tirer sur lui avec un pistolet avant de l’achever. Son compagnon Sampana Bansé, handicapé d’un membre inférieur, n’avait pas les moyens physiques pour tenter une quelconque résistance. Il aurait été également liquidé.

Les corps dépécés et dispersés

Après avoir trucidé Oumarou Maré et Sampana Bansé, Modibo Maïga et ses hommes auraient ensuite méticuleusement dépécé les corps et seraient allés les disperser à différentes sorties de la ville de Ouagadougou. C’est ainsi que le jeudi 15 mars, des riverains ont retrouvé les sachets de morceaux de corps sans têtes dans le barrage de Boulmiougou, à l’ouest de la ville, puis sur la route de Pô, au sud. La police a été mise sur la piste, et le lendemain vendredi 16 mars, les parents des victimes, qui étaient à leur recherche, ont fini par reconnaître les corps sans leurs têtes. C’est au barrage n° 2 de Tanghin qu’on a finalement retrouvé les têtes, mais certaines parties des corps seraient toujours introuvables. La colère des parents et sympathisants n’a pas attendu les résultats de l’enquête de la police qui semble se hâter lentement pour apporter des réponses à leurs interrogations.

Des suspects, dont le fameux Modibo Maïga, sont aux arrêts. Mais le mystère de la mise à sac des maquis de la chaîne des Kundé reste entier. Quel est le lien entre les meurtres orchestrés par le sieur Maïga, que les patrons des Kundé disent «ne pas connaître», et la furia incendiaire que Ouagadougou a vécue vendredi et samedi derniers? La question est aussi lourde que l’ambiance que cette affaire fait peser sur Ouagadougou. Tous les regards sont tournés vers les autorités policières et judiciaires. Auront-elles, cette fois-ci, le sursaut d’orgueil nécessaire pour dissiper le mystère? On attend toujours de voir.  

Modibo Maïga, la clé du mystère ?

Selon des sources proches du dossier, toute l'affaire tournerait autour du personnage de Modibo Maïga, alias Koko. Il serait le fils d'un douanier à la retraite qui a géré l'actuel maquis le Kundé de la Cité An II, alors appelé «La Paillote». Le coin n'ayant pas beaucoup marché sous la gérance du vieux Maïga, il a changé de nom, en devenant successivement «Le new Rococo», puis «Le Tokyo». Les derniers gérants avant les Kundé étaient des Japonais, qui ont également fait long feu. Mais, à ce qu'on dit, le jeune Maïga serait resté très proche de tous les gérants qui ont succédé à son pater. Ce qui expliquerait, sans doute, que certains croient que sa famille fait toujours partie des «patrons» du coin.

Connu comme un jeune qui aime «croquer la vie à belles dents», Modibo a plutôt l'étiquette d'un «dealer» qui fait dans la vente de véhicules d'occasion que certains de ses parents lui enverraient d'Allemagne. Pour dénicher des clients, il n'aurait pas trouvé mieux que de s'établir au Kundé de la Cité, devenu un lieu célèbre de rencontres. La plupart des personnes qui le croisent régulièrement sur les lieux n'hésitent pas à dire qu'il «travaille là-bas». D'où l'étonnement d'apprendre qu'il n'est pas connu des «4 copropriétaires des Kundé», selon leur propre déclaration publiée par notre confrère Sidwaya du lundi 19 mars dernier. «On ne l'a jamais vu», peut-on lire. Une réaction somme toute compréhensible. Car, sans être «un des patrons des Kundé» comme l'a fait croire la rumeur, Modibo Maïga, alias Koko, est le fil par lequel on peut tisser un lien entre le meurtre et la présumée suspicion qui semble peser sur les propriétaires des Kundé. Le moins que l'on puisse dire, c'est que l'affaire est corsée.

Vous avez dit «wack» ?

S'il y a un fil rouge qui semble nouer cette rocambolesque affaire de meurtre, de «perte de têtes» et de vandalisme contre la chaîne des maquis les Kundé, c'est bien celui du wack, ou de magie noire si vous préférez. Selon toute vraisemblance, si les manifestants s'en sont pris à ces bars et maquis, c'est surtout parce que ceux qui alimentent les rumeurs incendiaires croient que c'est aux propriétaires que profiteraient les meurtres qui ont été perpétrés. Du moins, ils se disent que le succès fulgurant que connaît ce groupe serait dû à des pratiques magiques alimentées par un trafic d'organes humains. Dans la foulée, certains manifestants n'ont pas hésité à franchir le rubicond en distillant à qui voulait les entendre que «c'est grâce aux sacrifices humains que les Kundé prospèrent». Vrai ou faux? La question mérite d'être soulevée. Car, si les proprios et associés des Kundé ont, jusque-là, observé une certaine discrétion autour de leurs «secrets», il n'en demeure pas moins que ce vide a été vite comblé par la force foudroyante de la rumeur. La nature a horreur du vide. En affaires comme en politique d'ailleurs, il vaut toujours mieux communiquer sur ce qu'on fait et comment on le fait. Autrement, on ne fait qu'apporter de l'eau au moulin de la rumeur. Lorsque les choses se gâtent, il est périlleux de vouloir recoller les morceaux. On ne le dira jamais assez, la communication ne coûte rien, mais elle permet toujours de prévenir le pire. Et la leçon est aussi valable pour l'appareil d'Etat qui, malgré son armada de médias, adore curieusement faire le lit de la rumeur.

Revoilà les guéguerres sibyllines, les feintes et les peaux de banane autour des Etalons. Au Faso, la passion du ballon rond semble rimer également avec des empoignades qui n’ont rien à voir avec le tapis vert. Une sombre tradition assombrit l’image des acteurs du Fasofoot. En effet, depuis quelques semaines, une sourde bagarre couve entre la Fédération burkinabè de football (FBF) et l’entraîneur national à propos de la gestion des joueurs de l’équipe nationale senior. Comme de coutume, le linge sale a été étalé sur la place publique par le biais de la presse qui a lavé, séché et repassé des rumeurs très tendancieuses. «Saboteur sur une pente raide», «Le torchon brûle entre Saboteur et la FBF», pouvait-on lire dans les journaux de la place. Plus subtilement, certains avaient annoncé un changement imminent d’entraîneur. Et patati, et patata.

Pendant ce temps, aucune des parties incriminées n’a osé affronter l’opinion pour donner une version officielle des faits. Elles ont préféré les médias et autres chroniqueurs de maquis et de gargottes pour se délecter de rumeurs, même les plus folles. Même si elle se targue de disposer d’une direction de la communication, la FBF préfère observer un silence qui ne la dédouane pas pour autant. Bien au contraire. Il était difficile de croire que Seydou Diakité et son équipe étaient indifférents au jeu de passe-passe qui se faisait par journaux interposés. Ailleurs, on aurait convoqué une conférence de presse pour crever définitivement l’abcès. Mais hélas.

Au Faso, les acteurs du foot adorent se haïr cordialement et s’envoyer des flèches par l’intermédiaire des journalistes acquis à leurs causes. Et cette forme de règlement de comptes ne fait que pourrir l’atmosphère autour de l’équipe nationale. Apparemment, personne ne fait rien ou pas grand-chose pour chasser ce diable de la maison. Même pas le ministre des Sports qui, malgré le franc-parler qu’on lui reconnaît, n’a réagi au problème qu’à l’initiative de nos confrères du journal «Le Pays» dans une interview publiée lundi 12 mars dernier.

On veut donc bien croire que «tous les problèmes sont effectivement réglés» entre la FBF et l’entraîneur Drissa Traoré, alias Saboteur. Mais lorsqu’il ajoute qu’un «employé ne peut pas vouloir tenir tête à son employeur», et qu’un entraîneur devrait «la fermer ou démissionner», on voit bien que le Gendarmator Jean-Pierre Palm a peut-être fait baisser la fièvre, sans pour autant soigner définitivement le mal. Mais force est de constater que les vieux démons ne semblent pas pour autant exorcisés de la maison. Il suffira qu’un autre malentendu survienne pour que le cessez-le-feu soit rompu. Il faut donc crever définitivement l’abcès. Sinon, bonjour les éternels recommencements.

Les étalons, otages d’intérêts

contradictoires

La FBF reprocherait à son «employé» Drissa Traoré, alias Saboteur, de vouloir reconstruire l’ossature de l’équipe nationale au lieu de se contenter de qualifier l’équipe pour la phase finale de la CAN Ghana 2008. L’entraîneur pense, quant à lui, que pour arriver à la qualification il faut du «sang neuf». Ce qui suppose la mise à l’écart de certains anciens. Voilà la raison du bras de fer. Apparemment très avancé dans son projet, Saboteur acceptera-t-il de mettre de l’eau dans sa nouvelle mixture? Maintenant que l’étau du ministère des Sports et de la Fédé s’est resserré sur lui, il n’a probablement pas le choix. A moins qu’il ne décide de jouer son va-tout en en faisant à sa tête, c’est-à-dire en présentant «son équipe» le 24 mars prochain contre le Mozambique. Dans ce cas, s’il venait à échouer, la Fédé aurait tous les arguments pour le remercier. Mais en cas de victoire, il reprendra du poil de la bête et c’est la Fédé et le ministère qui seront bien embarrassés. Comme on peut le voir, il y aura match dans le prochain match des Etalons contre le Mozambique. Ça passera ou ça cassera.

Personne ne veut parler

Face aux rumeurs persistantes dans la presse, il a été inutile de faire parler les principaux protagonistes. Au niveau de la Fédé, le colonel Jean-Baptiste Parkouda, vice-président chargé des équipes nationales, a décliné tout commentaire en déclarant simplement qu’«il n’a aucun problème avec l’entraîneur national». Quant à Saboteur, il a dit ne pas répondre à des «rumeurs». Aujourd’hui, les rumeurs ont fini par les rattraper tous. A force de vouloir cultiver un mystère qui n’en est pas vraiment un, on finit par devenir ridicule aux yeux de l’opinion. Et pourtant, la communication ne coûte rien. Surtout s’il s’agit de défendre l’image d’une institution dont le sort concerne tout le monde.

Une presse brouette

Dans ce qu’il convient d’appeler «les problèmes entre la FBF et Saboteur», la presse n’a pas moins servi de ring pour des protagonistes cagoulés. Pour des intérêts généralement occultes, des confrères ont prêté leurs plumes pour alimenter cette guéguerre. C’est apparemment le sport favori non seulement de certains journalistes, mais aussi des acteurs du foot (fédéralistes et entraîneurs) qui ne ménagent aucune manœuvre pour se servir de la presse comme on le fait d’une brouette pour aller jeter des ordures sur un dépotoir. Ainsi, il arrive même que des comptes rendus de réunions confidentielles se retrouvent sur la place du marché. C’est là aussi une vilaine plaie de la gestion du Fasofoot qui mérite d’être soignée et bien soignée.

Vous avez dit entraîneurs locaux? 

Après l’épisode peu honorable de l’évasion de l’entraîneur Bernard Simondi, prédécesseur de Saboteur, la Fédé va-t-elle recourir une fois encore à un entraîneur expatrié? Selon des indiscrétions, la Fédé et le ministère auraient été obligés de jouer la carte des locaux pour des problèmes budgétaires. La plupart des CV reçus de l’extérieur demanderaient un salaire mensuel d’environ 10 millions de cfa. Pour la première fois, ce sont des entraîneurs nationaux qui encadrent les Etalons à tous les niveaux. Mais les couacs entre la Fédé et Saboteur, c’est le naturel qui a été chassé en «temps de famine» et qui risque de revenir au galop.

Dans la mouvance des hommages, Sonia Carré d’As a circonscrit le sien dans le cocon familial. La chanteuse n’a pas trouvé figure à mettre en valeur que celle de son pater, Drissa Traoré alias Saboteur, l’actuel entraîneur national des Etalons senior. Pour montrer que la musique adoucit les mœurs d’un foot national, elle a fait quelques pas de Tak-borsé sur le tapis vert en compagnie d’Hamed Smany. Ce n’est pas la première fois qu’elle intègre les acteurs du ballon rond dans son répertoire. Son premier album qui a parlé de la compétition au sommet du championnat national ivoirien lui a valu le nom de «Carré d’As» qui colle désormais à sa carrière. La charité bien ordonnée commence par la maison. Et Sonia a bien rendu la monnaie à son papa dont les conseils avisés ont pesé positivement dans sa formation au métier de musicien. Apparemment, ça marche pour elle puisque le 10 mars dernier, elle a sorti son 3e album intitulé «N’Kanu» qui signifie en langue dioula «Aime-moi». Un message adressé certainement à l’élu de son cœur.

Alors que les périodiques continuent de parler du documentaire «Sankara, l’homme intègre» du réalisateur Robin Shuffield - qui a ravi la vedette au Fespaco off -, rares sont ceux qui ont ouvert leurs colonnes et leurs antennes à l’ouvrage intitulé «L’ère Compaoré: Crimes, Politiques et Gestion du Pouvoir». La littérature et le cinéma ne sont pas logés à la même enseigne de popularité. Mais le titre frondeur du livre ne devrait pas inciter particulièrement à des articles de presse. Surtout dans un contexte où les principaux acteurs sont encore au pouvoir.

Vincent Ouattara, puisque c’est lui le géniteur de l’œuvre, s’est appliqué à peindre un morceau particulièrement sanglant et encore vif de l’histoire récente du pays des Hommes intègres. Et comme il devrait le savoir, l’histoire du présent est d’autant plus délicate qu’elle choisit volontairement de croquer des faits et des gestes dont le sens profond n’est pas encore accompli. Ce qui rend le commentaire délicat.

Ainsi, malgré son originalité, cet ouvrage scientifique, qui veut, selon son auteur, «contribuer à la compréhension des enjeux politiques au Burkina Faso et donner quelques pistes de réflexion sur la gestion actuelle du pouvoir», risque fort de ne pas figurer dans le hit-parade des livres les plus lus au Burkina. On sera fort étonné de voir Vincent Ouattara invité sur le plateau de l’émission littéraire de la télévision nationale du Burkina. A moins que son animatrice, notre consoeur Safiatou Tamboula, ne décide de déchirer le voile du conformisme.

En attendant, l’auteur de «L’ère Compaoré: Crimes, Politiques et Gestion du Pouvoir» aura eu un parrain de taille pour préfacer son œuvre. En tout cas, Halidou Ouédraogo, président de l’Union interafricaine des droits de l’homme (Iudh) et du Mouvement burkinabè des droits de l’homme et des peuples (Mbdhp), ne tarit pas d’éloges. La lecture du bouquin semble avoir provoqué une véritable méditation chez le célébrissime rouquin qui le qualifie de «Fine analyse et saisine millimétrique de la vie sociale, politique et économique au Burkina Faso entre 1990 et nos jours» et de «gigantesque travail». De quoi gargariser l’écrivain qui avait déjà annoncé ses couleurs en publiant, en 2004, «Procès des putschistes à Ouagadougou», un opuscule qui retrace les péripéties de l’affaire du coup d’Etat qui a fait couler beaucoup d’encre et de salive en 2003. Sa plume fertile avait déjà produit d’autres ouvrages tels «Aurore des accusés et des accusateurs» et «Idéologie et tradition en Afrique noire» parus respectivement en 1994 et 2002 aux éditions L’harmattan.

En trempant, une fois encore, sa plume dans la réalité d’un pan actuel et délicat de l’histoire de son Burkina natal, Vincent Ouattara donne une leçon de courage à tous ceux qui peuvent se saisir de leur plume mais préfèrent la passivité devant des faits et gestes qui nous interpellent tous. Hélas. C’est la culture de l’écriture qui manque le plus au Faso. Ailleurs, on aurait eu droit à une réplique ou du moins à une autre version des faits, comme au Sénégal à propos du livre de notre confrère Latif Coulibaly «Wade: Un opposant au pouvoir ou l’alternance piégée». Ici au Faso on préfère les commentaires de cabaret et de maquis au débat démocratique. C’est dommage!

Ainsi donc Jacques Chirac l'Africain n'a pas voulu sacrifier à la bonne tradition des rois nègres qui s'éternisent au pouvoir. Malgré une Constitution française qui lui en donne la possibilité, il a décidé de faire ses adieux au fauteuil présidentiel. "Quel gachis", diront en secret ses "collègues" Omar Bongo-Ondimba, Lassana Conté, Blaise Compaoré. Il y a de quoi faire retourner le général Eyadéma dans sa tombe. Hélàs, le ridicule ne tue pas en Afrique. Tout y est permis. Mais pas en France. Malheureusement, c'est toujours la mauvaise France qu'on copie chez nous, qu'on reproduit contre notre volonté et notre dignité.

ça y est, c’est fait. Le Blaiso nouveau, facilitateur du dialogue direct entre les frères ennemis de Côte-d’Ivoire, a réussi le pari de les amener à conclure, le week-end dernier, un accord politique à Ouagadougou. À l’issue d’un mois de pourparlers conduits dans la plus grande discrétion, les représentants des camps loyaliste et rebelle sont parvenus à un modus vivendi qui devrait permettre de remettre le processus de paix et de réconciliation sur de nouveaux rails. Du moins, le paraphe, dimanche 4 mars, du document par le président ivoirien Laurent Koudou Gbagbo et le secrétaire général des Forces nouvelles Guillaume Soro a été salué comme «une avancée qualitative» sur les dossiers brûlants de répartition de pouvoirs, d’identification des électeurs pour une présidentielle plusieurs fois repoussée, de désarmement et de restructuration de l’Armée.

Ainsi, après Lomé, Accra I, Linas-Marcoussis, Accra II et III et Pretoria, Ouagadougou inscrit désormais son nom dans les principales officines de recherche du remède pour «l’éléphant d’Afrique» plongé, depuis septembre 2002, dans ses plus profondes convulsions. Cette fois-ci, l’initiative d’une nouvelle médication n’est pas venue des organisations sous-régionales, encore moins de l’ONU. C’est Gbagbo himself qui a décidé d’un «dialogue direct» en vue de trouver des «solutions ivoiriennes». Et comme par hasard - ou par coïncidence (c’est selon) -, il semble n’avoir pas trouvé meilleur facilitateur que le président Blaise Compaoré, taxé à tort ou à raison de «parrain» de la rébellion avant de se retrouver depuis janvier «pompier» sous la tunique de président en exercice de la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO). Apparemment, l’enfant terrible de Ziniaré a bénéficié d’un gros capital de confiance pour arracher un accord aux protagonistes ivoiriens.

En tout cas, les différentes parties en dialogue ont fait montre d’une «discipline» surprenante à plus d’un titre, en respectant scrupuleusement les consignes de discrétion qui leur ont été données. On est tenté de dire: «Tout est bien qui finit bien.» Mais, le plus dur et l’essentiel reste l’application des accords de Ouagadougou sur le terrain. Car, depuis le début de la crise ivoirienne, la faune politico-militaire nous a habitué à des guéguerres d’interprétation à faire perdre son latin. Un accord de paix, ce n’est pas du papier à musique. Il ne faut pas vendre la peau de l’ours sans l’avoir tué.

6 accords et désaccords

- 29 septembre 2002: 1ers accords d’Accra, au Ghana, à l’issue du sommet extraordinaire des Chefs d’État et de gouvernement de la CEDEAO.

- 1er novembre 2002: accord entre le Mouvement patriotique de Côte-d’Ivoire (MPCI) et le gouvernement de Côte-d’Ivoire à Lomé, au Togo, libération des prisonniers civils et militaires;

- 24 janvier 2003: accords de Linas-Marcoussis, en France, entre tous les protagonistes de la crise et nomination de Seydou Elimane Diarra comme Premier ministre du gouvernement de réconciliation nationale, avec délégation des pouvoirs consacrés par l’article 53 de la Constitution de Côte-d’Ivoire;

- 7 mars 2003: 2èmes  accords d’Accra, au Ghana, à l’issue d’une Table Ronde des forces politiques ivoiriennes signataires de l’Accord de Linas-Marcoussis;

- 30 juillet 2004: 3èmes accords d’Accra, au Ghana, à l’issue d’une rencontre entre le président Laurent Gbagbo, le Premier ministre Seydou Elimane Diarra et les principales forces politiques ivoiriennes signataires de l’Accord de Linas-Marcoussis;

-          6 avril 2005: accords de Pretoria entre le président Laurent Gbagbo, le Premier ministre Seydou Elimane Diarra, l’ancien Président Henri Konan Bédié, représentant le Parti Démocratique de Côte-d’Ivoire (PDCI), l’ancien Premier ministre Alassane Dramane Ouattara, représentant le Rassemblement Des Républicains (RDR), et le Ministre d’État Guillaume Soro, Secrétaire Général des Forces Nouvelles.

Banny définitivement banni

Le poste du Premier ministre Charles Konan Banny aura été l’un des œufs qui ont été cassés pour faire l’omelette du nouvel accord politique de Ouagadougou. Le nouveau chef de gouvernement sera désigné dans les prochaines semaines, cette fois-ci par le tandem Gbagbo-Soro en concertation avec le «parrain», pardon, avec le facilitateur Blaise Compaoré. Banny devrait faire ses valises au moment où le fauteuil de gouverneur qu’il a abandonné à la BCEAO risque aussi de lui échapper. Quant à l’ancien Premier ministre Alassane Dramane Ouattara et à l’ancien président Henri Konan Bédié, le nouveau processus de paix leur promet des maroquins de «présidents d’institution». De quoi les tenir en laisse avant les batailles de la présidentielle.

Au nom de la paix et de Saint-Egidio

La communauté religieuse Saint-Egidio aura pesé de tout son poids discret et efficace sur le dialogue direct entre les frères ennemis de la Côte-d’Ivoire. C’est une véritable «diplomatie parallèle» qui a contribué non seulement à l’accouchement de l’accord politique global togolais, mais également à plusieurs autres en Afrique tels celui du Mozambique, du Burundi. Elle était déjà là lors du sommet de Linas-Marcousis en janvier 2003.

10 mois pour faire 10 pas

À l’issue de la signature, dimanche dernier, de l’accord de Ouagadougou, Gbagbo et Soro se sont engagés à faire 10 pas pour aboutir à l’organisation d’élections en 10 mois. Ainsi, ils ont:

- 2 semaines pour commencer la mise en place d’un Centre de commandement intégré;

- 2 semaines pour mettre en place un cadre institutionnel d’exécution de l’accord;

- 5 semaines pour former un nouveau gouvernement;

- 6 semaines, soit 1 semaine après la formation du gouvernement, pour supprimer la zone de confiance et mettre en place des unités mixtes;

- 7 semaines, soit 2 semaines après la formation du gouvernement, pour démanteler les milices;

- 7 semaines, soit 2 semaines après la formation du gouvernement, pour procéder au regroupement (rassemblement par unité des ex-combattants dans les sites de regroupement et stockage des armes sous la supervision des Forces impartiales), au redéploiement de l’Administration publique et l’organisation des audiences, tout ceci en 3 mois;

- 11 semaines, soit 1 mois après le début des audiences foraines, pour procéder à l’enrôlement en vue de l’inscription sur les listes électorales et de l’identification;

- 15 jours après l’enrôlement pour procéder à l’unification des forces en présence et à l’enrôlement pour le Service civique;

Ce n’est qu’après l’établissement et la distribution des nouvelles cartes nationales d’identité et des cartes d’électeurs que la liste électorale définitive sera officiellement adoptée. Et c’est à la fin du processus de Désarmement, démobilisation et réinsertion (DDR) qu’auront lieu les élections.

 
La célébration de la 20e grand-messe du cinéma africain s’est achevée samedi. Mais la réminiscence des œuvres présentées continue de faire couler beaucoup d’encre et de salive, et pour cause.

Il y avait de quoi être:

• ...profondément ému et touché à la vision de Ezra, du Nigérian Newton Aduaka. Le réalisateur a fait étalage d’un excellent talent de narrateur et de maîtrise technique d’une histoire aussi poignante que d’actualité: le drame des enfants soldats. Son œuvre s’est simplement imposée au jury et à tous ceux qui ont pu le voir comme un grand film qui méritait de recevoir la plus prestigieuse récompense du Fespaco.

• ...émerveillé par la trame du film Il va pleuvoir sur Conakry. Cette audacieuse tragi-comédie qui lève le voile sur certaines pratiques sombres des pouvoirs politiques, médiatiques, religieux et traditionnels a su allier la fable et l’exploitation moderne du cinéma. Sa belle fin montre que la pluie n’annonce pas seulement le malheur, mais la régénération d’une Afrique qui s’impatiente d’une aube nouvelle. Le Guinéen Cheik Fantamady Camara méritait d’enfourcher l’Étalon. Mais pour un réalisateur, le prix du public ne vaut-il pas mieux que tout l’or de la princesse Yennenga?

• ...convaincu par la maîtrise scénique de la comédienne Flora Ilboudo dans Le monde est un ballet. Ce film tragi-comique, qui montre la décadence et la grandeur d’une star du showbiz, aurait gagné à jouer dans la cour des grands si Issa Traoré de Brahima, le réalisateur burkinabè, avait peut-être pris le temps de parfaire son œuvre. Même si la construction de son scénario n’était pas mal.

•...agréablement surpris par le grand coup d’essai de la jeune comédienne Sandra Soubéiga dans l’interprétation de Djanta. Ce premier long métrage du Burkinabè Tahirou Tasséré Ouédraogo a eu le mérite de traiter d’un sujet chatouillant pour les combattants des droits de la Femme, mais l’exploitation du sujet est restée un peu trop simpliste.

•...drôlement ébloui par l’originalité déroutante du film Les Saignantes, du Camerounais Jean-Pierre Bekolo. Cet avant-gardiste du cinéma africain a réussi le pari de mettre ses comédiennes à poils sans verser dans une pornographie de la chair du sang. Le scénario est si bien construit que ce n’est point la nudité et les agitations sexuelles de Majolie et de Chouchou - les actrices principales du film - qui choquent, mais bien cet univers d’enfer d’une certaine politique africaine où les valeurs cardinales sont impudiquement dévoyées. Son Étalon d’argent a été sans débat. Et pour ses actrices Adèle Ado et Carmel Dorelia, le Prix de la meilleure interprétation féminine a été sans ébats.

•...également frappé par l’engouement autour de Code Phénix du jeune burkinabè Boubakar Diallo. Sans avoir réalisé le rêve de rencontrer la princesse Yennenga, ce polar politique fait rêver les amateurs du cinéma numérique HD sur la possibilité de manier habillement un sujet aussi délicat que celui du mode d’emploi des coups d’État en Afrique.

•...vivement séduit par la qualité de l’émotion distillée par le film Barakat de l’Algérienne Djamila Sahraoui. Pour raconter l’histoire tragique du fanatisme religieux avec élégance et grandeur d’esprit, on ne pouvait pas trouver mieux que cette femme de grand talent artistique et technique qu’est Djamila. Ce n’est pas par hasard qu’elle a raflé les prix de la meilleure musique, du meilleur scénario et le prix Oumarou-Ganda.

•...fortement ému par la profondeur du film Darratt (Saison sèche), du Tchadien Mahamat-Saleh Haroun. Avec des images limpides et riches du désert et des scènes qui mettent l’homme à l’épreuve de la tolérance et du pardon, ce film est simplement magnifique. Il méritait bien de brandir l’Étalon de bronze et le Prix de la meilleure image.

•...instruit par la démarche du réalisateur du film Making off, le Tunisien Nouri Bouzid. Fracassant avec des acteurs jeunes et choc, ce film plonge au cœur du malaise de Bahta, un jeune arabe confronté aux tragédies de l’intégrisme et du choc des civilisations. Cela méritait bien le Prix de la meilleure interprétation masculine ainsi que celui du meilleur montage.

•...obligeamment aguiché par le film L’Ombre de Liberty, du Gabonais Imunga Ivanga, même si après avoir visionné le film on n’y comprend pas grand-chose. La musique était par contre merveilleuse et le jury le lui a bien rendu.

•...regretté que des films tels Bamako du Mauritanien Abderrahmane Sissako, Rêves de poussière du Français Laurent Salgues, Run Baby Run du Ghanéen Emmanuel Appia pour ne citer que ceux-là, n’aient pas été enrôlés dans la sélection officielle du Fespaco. Ils auraient eu l’avantage de mettre un peu plus de piment dans la sauce du jury. Mais enfin, le festival est toujours trop court pour tout voir et surtout pour faire voir tout le monde. La messe est dite. Gloire à Dieu et pieds sur terre!

Sacré Sarkosy. Il ne cesse pas de nous surprendre le petit "Hongrois" qui se veut se faire sacrer roi chez les Gaulois. Dans ces dernières envolées, il promet de "réduire" l'effectif des troupes françaises stationnées en Afrique. Comme d'habitude, ce coup d'éclat fait grand dans les médias français et africains francophones. Evidemment, pour ceux qui ne connaissent pas l'enjeu des hypocrites relations France-à-fric, cette annonce d'un présidentiable français peut paraître un pavé dans la mare. Mais hélàs. Il ne s'agit-là que d'un disque rayé. Ce que la jeunesse africaine, que Sarko pense ne pas comprendre la France, est en droit d'exiger du futur nouveau roi des Gaulois, c'est bien un bilan franc et honnête du rôle de ces bases militaires françaises dans le désastre politique que connaissent la plupart des pays de l'Afrique francophone. Au nom de quel intérêt, la France a implanté ces bases-là dans nos pays? A qui bal masqué a profité durant toutes ces années? A quoi cela a servi, puisque de toute façon, il n'a pas réussi à empêcher le génocide rwandais encore moins une crise ivoirienne que tout le monde voyait venir. Qui avait intérêt à ce que ces militaires français se pavanent en Afrique? C'est cela que Sarko doit d'abord chercher à savoir. Et non à nous distraire.